FAMILY INVOLVEMENT AND EDUCATIONAL CORESPONSIBILITY IN ECE: A CASE STUDY
Abstract
The process that changed the original socio-assistance function of educational services in a “socio-educational function”, has now been fully carried out. At the same time, the relationship between the educational services and families has also gone through a process of change. In fact, paying attention to children’s growth processes also means involving their families and the community in the educational service. The concept of “reciprocal circularity” between educational services and families refers to the importance of ensuring a continuity that connects in any ways the educational experience and the family background, so to enhance virtuous processes of educational alliance. On this conceptual basis an explorative research has been grounded, which includes and analyses a textual corpus of semi-structured interviews of 72 families involved in the Associazione di Promozione Sociale (Social Development Association, SDA) AgriBimbi, in Lecce province (Galatina), that is engaged in planning and developing experiential paths in nature, for 3- to- 6 year old- children. The collected results offer new paths of theoretical reflection and didactical action towards a desired review of educational activities in the ECE schools, that fully enhances the family involvement with the perspective of the harmonious education action and the education for sustainability.
Keywords
Full Text:
PDF (Italiano)References
Barbiero, G. (2017). Ecologia affettiva, Milano: Mondadori.
Bassey, M. (2003). Case study research. In J. Swann & J. Pratt (Eds.), Educational research in practice: Making sense of methodology. New York: Continuum.
Bichi, R. (2002). L’intervista biografica. Una proposta metodologica. Milano: Vita e Pensiero.
Bobbio, A. & Grange Sergi, T., (ed.), (2011). Nidi e scuole dell’infanzia. Brescia: La Scuola.
Bove, C. (2012): Accogliere i bambini e le famiglie nei servizi per l’infanzia: le “culture” dell’inserimento/ambientamento oggi. Rivista Italiana di Educazione Familiare, n. 1, pp. 5-17.
Bondioli, A. (2002). La qualità negoziata. Il progetto pedagogico del nido e la sua valutazione. Bergamo: Edizioni Junior.
Bondioli, A., & Ferrari, M. (2004). Verso un modello di valutazione formativa. Bergamo: Edizioni Junior.
Bruner, J. S. (1992). La ricerca del significato: per una psicologia culturale. Torino: Bollati Boringhieri.
Bruner, J. S. (1997). La cultura dell’educazione. Milano: Feltrinelli.
Cecconi, L. (2002). La ricerca qualitativa in educazione. Roma: Franco Angeli.
Costa, M, Dal Fiore, F. (2005). Entità in formazione. Torino: Utet.
Cipollone L. (2001, a cura di). Il monitoraggio della qualità dei servizi per l’infanzia e l’adolescenza. Indicatori e strumenti. Bergamo: Edizioni Junior.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Los Angeles: Sage Publications.
Creswell, J. W. & Miller, D. L. (2000). Determining Validity in Qualitative Inquiry. Theory Into Practice, 39(3), 124-130.
Del Gottardo, E. (2013). Empowerment evaluation e cultura della valuta- zione. Attività di monitoraggio e valutazione del Progetto Bilingue Asilo nido di Saint-Christophe/Quart/Brissogne. In T. Grange Sergi (a cura di), Qualità dell’educazione e nuove specializzazioni negli asili nido. Pisa: Edizioni ETS.
Del Gottardo, E. (2019). AgriBimbi: presupposti pedagogici e criteri di progettazione educative. In M.G. Simone (ed.), Lo sguardo. Percorsi per l’educazione dell’infanzia. Bari: Progedit.
Denzin, N. K., & Lincoln Y. S. (2018). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of Qualitative Research. Los Angeles: Sage.
European Commission (2013a), Guide to Social Innovation. Bruxelles: DG Regional and Urban Policy - DG Employment, Social Affairs and Inclusion.
Fabbri, L. (1994). Ricerca pedagogica e pratiche educative. Per una pedagogia come scienza pratica. Napoli: Tecnodid.
Grange Sergi, T. (a cura di), (2013). Qualità dell’educazione e nuove specializzazioni negli asili nido. Pisa: Edizioni ETS.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Thousand Oaks: Sage.
Kuckartz, U. (2014). Qualitative Text Analysis. A Guide to Methods, Practice and Using Software. London: Sage Publications.
Kvale, S. (2007). Doing Interviews. London: Sage Publications.
Hadji, Ch. (1991). Innover pour réussir: des acteurs parlent aux acteurs. Paris: ESF.
Huberman M. (1982). De l’innovation scolaire et de son marchandage, in «Revue européenne des sciences sociales», XX.
Losito B. (Inverno 1995 – Primavera 1996), Valutare per capire: la valutazione a sostegno dei progetti di innovazione, in «TD», n. 8/9.
Margiotta, U. (2012). Dal welfare al learnfare. Verso un nuovo contratto sociale. In M., Baldacci, F., Frabboni, U., Margiotta, Longlife/Longwide Learning. Per un Trattato Europeo della Formazione (pp. 125–157). Milano: Bruno Mondadori
Mortari, L. Valbusa F., & Ubbiali, M. (2020). La metodologia della ricerca educativa Un esempio di ricerca per i bambini. Pedagogia più didattica, 6(2), 51-62.
Lave, J., Wenger, E. (1990). Situated learning: legitimate peripheral partecipation. Cambridge, UK: Cambridge University press
Lazzari A. (a cura di) (2016). Un quadro europeo per la qualità dei servizi educativi e di cura per l’infanzia: proposta di principi chiave. Bergamo: Zeroseiup.
Ligorio, M. B., Spadaro, P., (2010). Identità e intersoggettività a scuola. In Ligorio, M. B., Pontecorvo, C., (a cura di) La scuola come contesto. Prospettive psicologico-culturali. Roma: Carocci
Martiniello L., (2014, a cura di). L’infanzia in una stagione di crisi. Napoli: Giapeto.
Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education. San Francisco: Jossey Bass.
Murray, R., Caulier Grice, J., & Mulgan, G. (2010). The Open Book of social innovation. London: Nesta.
OCSE (2012): Starting Strong III: a Quality Toolbox for Early Childhood Education and Care. Paris: OECD.
OCSE (2006): Starting Strong II: Early Childhood Education and Care. Paris: OECD.
OCSE (2001): Starting Strong: Early Childhood Education and Care. Paris: OECD.
Paparella, N. (2012). L’agire didattico. Napoli: Giapeto.
Paparella, N. (2014). Mente cuore, mani nell’esperienza educativa della scuola dell’infanzia. In N. Paparella (ed.), Mente, cuore, mani. Il messaggio di Francesco e la scuola dell’infanzia. Roma: La Goliardica.
Patera, S. (2020). L’esplorazione delle pratiche pedagogico-didattiche dei docenti. La ricerca di Guayaquil (Ecuador). In P. Ellerani, & S. Patera (2020). Il modello pedagogico-didattico “espansivo” delle scuole salesiane in Ecuador. Una ricerca culturale sulle pratiche quotidiane dei docenti. Dall’implicito all’esplicito. Roma: Armando.
Patera S. (2022). Qualità e validità della ricerca qualitativa in educazione. Alcune riflessioni da un caso di studio (p. 298-311). Formazione & Insegnamento XX – 1 – 2022
Scarinci, A. (2020). Il bosco nell’aula. Progettare l’educazione ambientale. Bari: Progedit.
Seale, C. (1999). The quality of qualitative research. London: Sage Publications.
Silverman, D. (2016). Qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Trinchero, R. (2002). Manuale di ricerca educativa. Roma: Franco Angeli.
Weick , K.E. (1997). Senso e significato nell’organizzazione. Milano: Raffaello Cortina.
Yin, R. (2003). Case Study Research: Design and Methods. Beverly Hills: Sage Publication.
Zammuner, V. L. (1998). Tecniche dell’intervista e del questionario. Bologna: Il Mulino.
DOI: https://doi.org/10.32043/gsd.v6i2.642
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Giornale Italiano di Educazione alla Salute, Sport e Didattica Inclusiva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Italian Journal of Health Education, Sports and Inclusive Didactics
ISSN printed: 2532-3296